- 发布日期：2025-03-06 14:50 点击次数：178
刚刚，OpenAI 奥特曼的最新 AI 观察出炉：
Scaling Law 将保持不变，短时间内没有理由停止对 AI 进行指数增长级的投资！
具体共有 3 点
1、AI 能力与投入资源呈对数关系
2、AI 使用成本每年降低约 10 倍
3、AI 带来的社会经济价值呈超级指数增长
在最新发布的博客里，他给出对于 AGI 当下及未来的细致判断。
等到 2035 年，每个人都可以调动相当于 2025 年所有人智慧总和的能力。
但在 2025 年，世界还不会发生太显著的变化。
同时他还转发了 2025 年 1 月十大网站排名，其中 ChatGPT 达到史上最高排名（第六），但他表示超越谷歌还有很长的路要走。
或许言下之意是，等到 ChatGPT 超越谷歌了，那世界是不是就真的变了？
值得一提的是，奥特曼在博客中写道AGI 应该是能够在许多领域以人类水平解决越来越复杂问题的系统。
然后在文章最后又来了一则声明：
我们不打算改变或解释定义我们与微软关系的定义和过程。我们非常期待与微软的长期合作。
此前据 The Information 爆料，2023 年双方达成秘密协定—— OpenAI 需要研发出能够带来 1000 亿美元收益的 AI 系统，才能被视为实现 AGI。
AI 会像晶体管一样，充满世界每个角落
具体来看，最核心的三点观察如下：
1、AI 模型的智能水平大致等于其训练和运行所用资源的对数。
这些资源主要包括训练算力、数据和推理算力。看起来可以花费无限的资金，获得持续且可预测的增长；这种关系通过"扩展定律"在多个数量级上都得到了验证。
按照这一说法让 AI 总结公式大概长这样：I = k * log ( R )
I 代表 AI 模型的智能水平 ( Intelligence )
R 代表投入的资源总量 ( Resources ) ，包括训练算力、数 * 据和推理算力
k 是一个比例常数
2、使用 AI 的成本每 12 个月大约降低 10 倍。
而更低的价格会导致更广泛的使用。比如，从 2023 年初的 GPT-4 到 2024 年中的 GPT-4o，单词的价格下降了大约 150 倍。这种变化速度远超摩尔定律（18 个月翻倍）。
转换成公式模式后，或许长这样：C ( t ) = C ₀ * ( 0.1 ) ^ ( t/12 )
C ( t ) 是 t 个月后的成本
C ₀ 是初始成本（t=0 时的成本）
t 是经过的月数
举例说明：
t=36 时，成本为 C ₀ * 0.001（降为初始成本的 1/1000）
即 3 年后，使用 AI 的成本会变成如今的 1/1000。
3、随着智能水平线性增长，其社会经济价值呈超级指数型增长。因此，我们看不到未来几年内停止指数增长投资的理由。
奥特曼表示，如果这些观察持续成立，AI 对社会的影响将是巨大的。
AI Agent 无处不在
抽象推论之下，具象的变化是什么？
奥特曼再次提到 AI Agent。
他表示 Agent 最终会像虚拟同时一样与人类协作。
想象有一个软件工程 Agent，它完成大多数顶尖公司中有几年经验的工程师能够完成的任务，工作时长可达几天。
在这之中，最大的创新点不会来自 AI。整个过程仍旧需要大量的人类监督和指导。
想象一下，如果有 1000 个、10000 个、甚至 100 万个这样相对初级的虚拟同事。然后再让这样的 Agent 拓展到各个工作领域。
从经济角度看，AI 可能会像晶体管一样——一次重大的科学发现，能够广泛应用到经济的每个角落。 > >我们或许不会太在意具体的 AI 公司，但会期待我们的计算机、电视、汽车等拥有"奇迹般的性能"。
20 世纪中期，随着晶体管这项突破性发明诞生，计算机、手机等现代电子设备才得以被创造。它的突破不仅在于技术本身，更在于它能够大规模生产，应用到几乎所有领域（从家电到航天）。
现在，普通人很少直接意识到晶体管的存在，但它几乎驱动了所有现代技术。
在奥特曼的判断里，或许未来 AI 也将几乎嵌入到所有行业和设备中，无处不在。但是人类可能也不会直接谈论 AI，而是默认它是生活和工作的"背景技术"，无处不在但又不被特意提起。
巨变不在现在
不过回归当下，奥特曼表示，短期内我们的生活大致保持不变。
2025 年的人们大概会和 2024 年时一样生活：恋爱、组建家庭、在网上争吵、亲近自然等等。
但未来将以一种不可忽视的方式向我们袭来，对社会和经济的长期影响将是巨大的。我们会找到新的事情去做，探索新的方式去彼此帮助和竞争，这些新形式可能和今天的工作方式大不相同。
自主性、意志力和决心将变得尤为重要。能够正确决定做什么，以及如何在不断变化的世界中导航，将变得非常有价值；韧性和适应能力将成为需要培养的关键技能。AGI 将是对人类意志的最大助力，赋予个体前所未有的影响力，而不是削弱它。
AGI 不均衡的影响
AGI 的影响将是不均匀的。有些行业可能变化不大，但科学进步的速度可能比今天快得多，这一影响或许超越其他一切。
许多商品的价格最终会大幅下降（目前，智能和能源成本限制了许多事物），而稀缺资源的价格可能显著上升。
技术路径看起来相对清晰，但公众政策和集体意见对如何将 AGI 融入社会非常重要。我们提前推出产品的一个原因，就是为了让社会和技术有时间共同进化。
2035 年更值得期待
最后，奥特曼还是给了个时间坐标参考，10 年后的 2035。
历史表明，技术进步通常会改善健康和经济等指标，但不一定会自然增加平等，因此可能需要新的想法来实现这一目标。
到 2035 年，每个人都应该能够调动相当于 2025 年所有人智慧总和的能力。让每个人都有机会释放自己的天才潜能，最终将带来无数的创造性成果，并为全人类带来巨大的福祉。
网友：这不自相矛盾吗？
尽管奥特曼洋洋洒洒这么多篇幅去详细阐述 AGI。
但网友们最关心的点却是最后的脚注。
大概就是，这篇博客中将 AGI 定义为能够在许多领域以人类水平解决越来越复杂问题的系统。
这个定义与之前 OpenAI 微软定义的 AGI 不冲突，后者是——
OpenAI 需要研发出能够带来 1000 亿美元收益的 AI 系统，才能被视为实现 AGI。
这有点滑稽了。
网友总结：基本上，"我们无意坚守不将 AGI 商业化的承诺。事实上，我们会把它商业化"。
还有人调侃了成本下降的问题。
到时候 ChatGPT Pro 提供的功能免费开放，但是他们仍旧能获得价值 200 美元的新能力。
所以，你怎么看奥特曼的最新观察呢？
参考链接：
https://blog.samaltman.com/three-observations